我方代表美佳公司主张，刘建国在专利无效宣告程序中对该技术特征中的“孔或槽”作了限定性解释，将仅起到支承螺母作用的“孔或槽”明确排除在涉案专利权保护范围之外，根据“禁止反悔”原则，在专利侵权诉讼中不能再将其纳入专利权保护范围。 法院支持了我方律师的主张，认定美佳公司制造、销售被控产品的行为不构成侵权。本案被《人民法院报》作为典型案例刊登。

代表宁波某著名集团有限公司（注册资本上亿）诉某公司商标侵权案件并胜诉；